这篇内容会给农资人剖析一下“喷洒农药侵权举证责任”，还会还会对“喷洒农药的害处”的内容进行解释，希望对大家稍微有点帮助，开始你的阅读吧！
要看是否存在故意或过失如果有就涉嫌犯罪 如果没有就是意外事件 如果是就存在民事侵权责任
喷打农药，导致其他人中毒没有刑事责任，要承担民事责任。因为喷农药没有提示他人引起注意。
《民法通则》
第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条 承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
首先应该确定鱼塘的鱼死亡是否是由于附近农田喷洒农药引起的，然后再确定双方的责任。
鱼死亡并不是由于主观过错造成，也不属于特殊侵权行为所致，而是由于不可预见、不能克服的原因(即意外事件)造成的。故从这个意义上来看，不必承担民事责任的。
对鱼被农药毒死的结果均无过错，根据公平原则，可由双方分担鱼塘损失。给农田喷药，没有毁坏鱼塘的鱼的故意或过失，对农药毒死鱼塘的鱼的结果不存在任何过错。同时，鱼塘对自家鱼被农药毒死的结果也无任何过错。《民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”。鱼塘的鱼被农药毒死，虽然双方均无过错，但鱼塘的鱼受损毕竟是由喷洒农药引起的， 根据《民法通则》第一百三十二条之规定，也应酌情分担鱼塘损失，但应以直接损失为限，间接损失范畴，不应分担补偿。